Platform PCB Global
PCB Home
返回论坛
孙

高频板材选型对比:Rogers RO4350B vs Isola FR408HR

孙浩然2026/5/5 13:00:00
技术讨论

最近有个雷达项目需要在RO4350B和FR408HR之间做选择,花了一周时间做了一个详细对比测试,分享给有类似需求的同行。


| 参数 | RO4350B | FR408HR |

|------|---------|----------|

| Dk | 3.48 | 3.69 |

| Df | 0.0037 | 0.0095 |

| Tg | 280°C | 180°C |

| CTE(z) | 32ppm/°C | 58ppm/°C |

| 吸水率 | 0.06% | 0.15% |

| 价格 | 高(约FR4的4倍) | 中(约FR4的1.5倍) |


实际测试结果:

  • 在10GHz频率下,RO4350B的插入损耗比FR408HR低约1.8dB/inch
  • 温度循环测试(-55°C~+125°C,1000次)后,RO4350B的Dk变化率<1%,FR408HR约3%
  • 焊接耐热性方面,RO4350B可承受288°C/10s回流焊3次以上,FR408HR在第2次后出现分层风险

  • 选型建议:

  • 工作频率6GHz以上且对插损要求严格 → RO4350B
  • 工作频率3GHz以下且成本敏感 → FR408HR完全够用
  • 需要兼顾性能和成本的折中方案 → 考虑混压结构,信号层用RO4350B,电源地层用FR4

  • 另外提醒一点,RO4350B是陶瓷填充PTFE体系,加工时需要专用钻头和铣刀,不能用普通FR4的加工参数。大家在实际项目中是怎么选型的?

    1678 次浏览0 条回复¥0.00 打赏

    回复 (0)

    暂无回复,快来抢沙发吧!

    发表回复

    请先登录后再参与讨论

    作者信息

    孙

    孙浩然

    PCB 技术爱好者

    7 主题1678 浏览

    论坛规则

    • •文明发言,理性讨论
    • •禁止发布广告和垃圾信息
    • •尊重原创,注明出处
    • •互助友爱,共同进步
    51la网站统计